Reflexiones sobre la Investigación Turística y los nuevos Paradigmas de Investigación
General Septiembre 8th, 2008Parte IV
Continuando con el tema, es preciso aclarar que para el grupo, en que se sitúan los paradigmas crítico social, constructivista y dialógico, se asume que el conocimiento es una creación compartida a partir de la interacción entre el investigador y el investigado, en la cual, los valores median o influyen la generación del conocimiento; lo que hace necesario “meterse en la realidad”, objeto de análisis, para poder comprenderla tanto en su lógica interna, como en su especificidad
El conocimiento en este orden de ideas, sólo es posible mediante la cooperación estrecha entre el investigador y los actores sociales, que a través de su interacción comunicativa logran construir perspectivas de comprensión más completas y de transformación más factibles, que aquellas edificadas exclusivamente desde la óptica del investigador y de la teoría general existente.
Por ello en las metodologías cualitativas el modo de construir el conocimiento permite captar el punto de vista de quienes producen y viven la realidad social y cultural, y asumir que el acceso al conocimiento de lo específicamente humano lo que se relaciona con un tipo de realidad epistémica cuya existencia transcurre en los planos de lo subjetivo y lo íntersubjetivo y no sólo de lo objetivo.
La subjetividad y la intersubjetividad se conciben, entonces, como los medios e instrumentos por excelencia para conocer las realidades humanas y no como un obstáculo para el desarrollo del conocimiento como lo asumen los paradigmas cuantitativos, esto es, el positivismo y el neopositivismo.
Todo lo anterior se traduce en la necesidad de adoptar una postura metodológica de carácter dialógico en la que las creencias, las mentalidades, los mitos, los prejuicios y los sentimientos, entre otros, son aceptados como elementos de análisis para producir conocimiento sobre esa realidad. Por lo que, problemas como los de descubrir el sentido, la lógica y la dinámica de las acciones humanas concretas se convierten en una constante desde las diversas búsquedas calificadas de cualitativas. Ya que desde la perspectiva de la comprensión de las posibilidades de conocimiento de la realidad humana, se acepta la existencia de múltiples visiones con grados de entendimiento y validez diversos sobre dicha realidad. En este sentido, es particularmente importante, para las opciones investigativas de tipo cualitativo, reconocer que el conocimiento supone no sólo la descripción operativa de la realidad, sino ante todo la comprensión del sentido de la misma por parte de quienes la producen y la viven.

Septiembre 11th, 2008 at 17:08
Como siempre, admiro tu dedicación y trabajo investigativo, estos artículos son interesantes y comparto la opinión que son muy didácticos, un abrazo
Septiembre 15th, 2008 at 1:41
Carmen:
tu trabajo de investigación y la forma en que lo plateaste, me aportaron las bases para fundamentar la investigación de mi tesis y sobre todo de defender mi postura de sostenerla a traves de una investigación cualitativa y NO cuantitiva Dado que en mi universidad padecen de “encuestitis”
Septiembre 18th, 2008 at 14:31
Buenos días Carmen,
No tengo palabras para expresar lo que las tuyas me transmiten. El año próximo comienzo el doctorado en turismo (aquí en España se ofrece por la Facultat de Ciencias Sociales en los nuevos planes Europeos).
Para enseñar el Turismo en las universidades siempre se ha partido de una visión multidisciplinar (la que tu nombras en varias ocasiones). Ese hecho a tenido como efecto que los que terminamos la educación universitaria y optamos por el doctorado nos encontremos con que somos aprendices de todas las especialidades pero no somos maestros de ninguna.
Y eso sucede porque aun en la universidad no se tiene claro la base científica del turismo (no entendida únicamente como cuantitativa).
El Turismo posee áreas que son propias, como la gobernanza de destinos, la política turística o la ordenación territorial, que si bien parten de otras disciplinas, se desarrollaron excluisivamente para el Turismo.
Cuando un graduado termina sus estudios posee una visión amplia del Turismo (entendido amplia como la interconexión de conocimientos que sabe relacionar), cosa que los profesores que le enseñaron no. Muchos partieron de ideas unidisciplinares, que los estudiantes tuvieron que razonar e interconectar.
Esos estudiantes son los que deben aportar al Turismo, el conocimento que necesita para que las investigaciones, como deciá el profesor nombrado por ti, no pueda descalificar.
Septiembre 22nd, 2009 at 17:20
Hola Carmen, muy interesantes tus aportes.
Qué autores / universidades recomiendas para continuar profundizando en el tema de investigación turística y desarrollo sostenible.
Agradecida, Silma
Octubre 16th, 2009 at 20:57
Muy pertinente tu iniciativa, aprecio me remitas a investigaciones existosas en el ambito del turismo rural donde las mujeres se han beneficiado.
mucho éxito
Irma